Ociel Mora

La zozobra alrededor de un periodista “tapado”

 En le mundillo de los letrados hay quejas de todo. Ahora sobre la ausencia de transparencia en un concurso sobre “transparencia y acceso a la información pública”, cuya convocatoria se mantiene abierta por estos días. El caso es más o menos como sigue.

El ayuntamiento capitalino está convocando a un concurso de ensayo sobre “elementos esenciales para mejorar la transparencia y el acceso a la información pública”, en la que se ofrecen premios a los eventuales ganadores de entre 15 mil y 5 mil pesos.

Se entiende que se trata de difundir la cultura de la rendición de cuentas entre la comunidad universitaria y académica, principales destinatarios de la convocatoria, y en general entre la población interesada en el asunto de hacer verdaderamente “público lo publico”, como hace mucho demandaba el viejo Cosío Villegas. Cuando todo mundo pensaba que la administración pública era propiedad absoluta del gobierno en turno.

Nadie en su sano juicio objetaría una medida tan loable como la de premiar el estudio y sistematización de experiencias exitosas en esa materia, particularmente ahora cuando en los tres niveles de gobierno se observa una tendencia deliberada no de “la máxima publicidad”, como manda la ley respectiva, sino de la mayor opacidad. Las medidas en esa dirección son bien conocidas por los especialistas y no especialistas.

Pues bien. Como se conoce por estudios realizados por Ciudadanos por Municipios Transparentes, el ayuntamiento que preside la alcaldesa Blanca Alcalá se encuentra en el segundo lugar nacional en el ranking de transparencia y acceso a la información, con una puntuación de 81.5, sólo superado por la ciudad de Chihuahua, de acuerdo con un estudio difundido a mediados de agosto pasado.

Ni falta hace decir que a nivel estatal, puebla se encuentra a la cabeza de los 217 ayuntamientos, seguida muy de lejos por Atlixco e Izucar de Matamoros, los que en la cuarta evaluación de CIMTRA, correspondiente al mes de mayo, aparecieron con los puntajes de 21 y 20 por ciento.

En el resto de los ayuntamientos, la chequera es asunto de competencia exclusiva del señor Presidente, y no hay ley ni poder humano que los obligue a nada. Porque han hecho descansar su fuerza de opacidad en alianzas para el 2010.

Hasta aquí nadie en su sano juicio objetaría nada de la convocatoria, absolutamente nada, salvo los enemigos de la transparencia, que son los más; y que por ende son partidarios de hacer de los bienes públicos una práctica patrimonialista, privada y de unos cuantos. Como en consecuencia hace la mayoría de los alcaldes, no sólo de Puebla, sino del país.

Pero nunca falta el pelo en la sopa, aun con los proyectos más nobles y ciudadanos. Resulta que el jurado calificador de la convocatoria estará integrado por Josefina Buxadé Castelán, la ex consejera de la CAIP, y tal vez la mujer con más prestigio en la materia, y por Olivia Vélez. Que en efecto no tiene la experiencia de la primera, pero nadie osaría regatearle el beneficio de la duda a una mujer dedicada a la academia.

Hasta aquí todavía nadie ha dicho nada. Empero, las cejas se arquean feamente cuando se lee en la convocatoria que además de las mencionadas, el jurado también estará presidido por un periodista; sí, un periodista, un periodista “tapado”, porque hasta ahora nadie ha revelado su nombre, y sino se ha revelado es por algo, dicen.

Y en el mundillo de los letrados, lo menos que preguntan al respecto, es si ese periodista tapado, tendrá la capacidad de leer los trabajos, que no será cualquier cosa, pues cada uno de los participantes deberá entregar por lo menos quince cuartillas.

En fin, nadie les da gusto.

Chayo News

Con la novedad que el nuevo rectorado de Enrique Agüera arranca con la publicación de una nueva revista dedicada a la “alta” literatura de… Colombia.

A reserva de darle más detalles el día de mañana sobre los alcances de dicha publicación; por lo pronto bienvenido sea el debate de las ideas, así sea sobre temas tan etéreos como el nadaísmo.

No hay posts relacionados.