Ociel Mora

Madrazo y la mula maltrecha del ancien régime

El Partido Revolucionario Institucional estuvo a un tris de ganar la presidencia de la República en el 2006, no obstante haber ganado la mayoría de las elecciones regionales de gobernadores, diputados y alcaldes, a la hora de la presidencial, las ambiciones desmedidas de los grupos priistas de poder interno, la corrupción galopante de unos y la traición descarada de otros, acabó por descarrilar la candidatura presidencial, hasta postrar el partido en un distante tercer lugar. Luego de haber estado a la cabeza de todos.

En una reveladora entrevista con Reporte Índigo, Roberto Madrazo habla sin cortapisas sobre cómo se fueron encadenando los eslabones de aquellos acontecimientos perversos. El papel de Elba Esther Gordillo, Arturo Montiel -hay una mención al mandatario poblano-, el sindicalismo oficial, el Tucom, el papel del gobierno federal, las encuestas como instrumento de confusión, y sus errores personales como candidato. Como cuando en el primer debate, se le calló una hoja al suelo, y la quinta columna del magisterio en el partido que no previó o descubrió a tiempo.

Roberto Madrazo acaba de poner en circulación un libro de su autoría, con título provocador: El Despojo. Pero el dato no es ese sino el personajes que lo dice. El malogrado candidato es tal vez la hechura más acabada que haya incubado el sistema priista, al que ahora acusa de ser el responsable de prácticamente todos los males que aquejan al país. Afirma que México se esta muriendo por causa del sistema político.

Refiere el espejismo que padeció Ernesto Zedillo, que no era otra cosa que su obsesión por terminar con el partido de Estado y abrirle la puerta al PAN. Demanda además terminar con los monopolios y ofrece como única salida a la crisis nacional, la transición.

En efecto, hasta parece que enseña en el CIDE.

Dice por ejemplo que mientras él en su condición de presidente del partido, negocia las reformas con el presidente Fox, Gordillo lo hacía a su manera con Martha Sahagún. Así, mientras ellos llegaban a determinados acuerdos, las señoras a otros. Y Fox terminaba sosteniendo no los acuerdos suyos, sino los de Martha. Acepta que sí ocurrió aquella reunión en casa de Carlos Salinas entre un grupo de funcionarios del gobierno foxista, encabezados por Francisco Gil Díaz, entonces secretario de Hacienda, y la cúpula priista, en la que se discutió el cobro de IVA a medicinas y alimentos.

Afirma que el error imperdonable de Carlos Salinas fue haber dejado vivo al SNTE de Gordillo, al que califica del anticuerpo número uno de la transición democrática. Y sobre el momento, dice que el PRI esta repitiendo lo que ese partido vivió en el 2006. Que el viejo sistema al que no lo penetraba una gota de agua, ahora se esta desmoronando. Rechaza todo lo viejo del sistema y urge una modernización de fondo. Acusa que el país no tiene rumbo y que se le destroza día a día. Fustiga los monopolios económicos, la disfuncionalidad del estado mexicano, y la delincuencia oficialmente admitida. Y habla de un neoliberalismo a ultranza. La entrevista puede consultarse en:

http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion131/#3/1

Chayo News

Los de la casa de enfrente le están cargado de más la mano al dirigente Alejandro Armenta, como si en los hechos fuera culpa suya el talente negativo que guarda la mayoría de los candidatos de ese partido.
El problema no es el director, señores, sino el talento de los músicos, y creo que si por algo se ha caracterizado ese partido en la postulación de candidatos es porque en general siempre elegí a los peores.
Lo dramático del caso es que no obstante la reiterada presencia de los aspirantes priistas y su presidente, en los medios de comunicación electrónicos e impresos, no suben en intención de voto.

Entre más vistos y mencionados, más rechazados. Eso ocurre cuando en términos estrictos nadie sabe quiénes son los candidatos del PAN. Como deja entrever Madrazo, el problema es el propio partido. Arrancan las campañas y sus candidatos literalmente se caen.

Sólo un par de ejemplo y sin ánimo de incomodar a ninguno. ¿De dónde saca el PRI que una sociedad con el grado de secularización que tiene la de Puebla, sus ciudadanos se pueden sentir representados políticamente por ese muchacho de bullicioso de apellido Natale?

El toro: de acuerdo con las encuestas el candidato priista mejor posicionado por la capital es el señor Leobardo Soto, el dirigente de la CTM. Incluso el partido eligió las oficinas cetemistas para hacer un pronunciamiento sobre la defensa de la economía popular.

Sólo que en el imaginario de la mayoría de la población de la capital, el viejo sindicalismo corporativo es sinónimo de las peores condiciones de la clase trabajadora. ¿Alguien recuerda a esa central defendió los derechos laborales de los obreros? Nunca.

El problema no es Armenta; otra vez como dice Madrazo, el problema de fondo es el propio sistema. Armenta sale arengar contra la carestía, y no impacta; sale Calderón y dice que bajará el precio del gas, y todo mundo voltea hacia él.

No hay posts relacionados.