Ociel Mora

El informe de Amador Leal

El viernes el diputado Alberto Amador rendirá su segundo informe de labores, en Huauchinango, la cabecera del distrito que representa en la Cámara de Diputados. Se trata, hasta donde se sabe, del primer diputado en hacerlo, de los cuatro priistas en funciones en San Lázaro.

El quehacer de los diputados, como lo demuestran todos los estudios de opinión pública, es de los peor calificados por la gente de la calle. Entre otras razones porque bien a bien, nadie sabe cuáles son sus tareas específicas en las cámaras, y cómo (en caso de serlo) su trabajo contribuye al progreso de la población.

Al respecto, los especialistas afirman que el del Legislativo es un problema estructural, del ancien régime. Los diputados no tienen ningún estímulo para hacer efectivo el principio de representación (como si los estipendios no fueran suficientes), como por ley están obligados, y sólo se atienen al dictado de sus partidos, en detrimento de los derechos de sus representados.

Por lo que en prácticamente todos los proyectos e iniciativas de reforma del Estado, se urgen cambios a la ley que permitan la reelección inmediata no sólo de los diputados, sino de presidentes municipales y senadores. Con el fin, entre otros, de profesionalizar su trabajo y de instituir una verdadera relación orgánica entre ciudadanos y representantes populares.
En las circunstancias actuales, los diputados trabajan (verbigracia: Pablo Fernández del Campo) no para sus representados sino para conseguir una nueva chamba. Para lo cual están muy atentos a los requerimientos del señor Gobernador en turno. No en vano su papel de Zapa.
Hay un caso muy ilustrativo que no me canso de recordar de la perversión del Legislativo. Ocurrió en la Sierra Norte, durante el gobierno de Melquiades Morales. En gira, un grupo de personas se acercó al gobernador y le entregaron una petición muy peculiar: acusaban a su diputado local y exigían que lo reprendiera, por abusivo; y al parecer así se hizo.
Pero el caso de Amador Leal es distinto. No solo se trata del legislador poblano más experimentado con el que cuenta la entidad en este momento, pues yo lo fue en tres ocasiones federal y una vez local (lo que en sí mismo no representa nada), sino porque se trata del mejor evaluado por el CIDE.
Pero además es el único legislador que en este momento de turbación nacional, y ausencia de asideros ideológicos, urge un nuevo pacto social, que bajo nuevos valores y símbolos nacionales, restablezca la fidelidad indispensable entre gobernantes y gobernados. Una relación erosionada en muchos sentidos y por muchas razones, y que pone en riesgo la gobernabilidad.
Y en el terreno de la gestión social, la tarea más socorrida por el Legislativo, ante la imposibilidad de sus miembros para instrumentar leyes y reformas, Amador es también el más destacado en el tema.
Pues no sólo mantiene una relación estrecha con el distrito, sino que por su experiencia en la administración pública federal y estatal, en el área de la política social, le ha permitido detonar proyectos integrales y de largo plazo en aquella región.
Hacia el principio de los años noventa, el diputado Amador sorprendió a nivel nacional con la implementación del proyecto de Desarrollo para la Sierra Norte, el primero en el país que su puso en marcha con un enfoque focalizado. Con lo cual se atendió la emergencia de los productores agrícolas en pequeño, tras las heladas de diciembre de 1989.
Habrá que ver que dice el viernes, pero estoy seguro que no será un discurso ordinario, pueblerino, sostenido con mecapales.
Chayo News
Y hablando del poder legislativo, la presencia (en bola) del grupo parlamentario del PAN en la oficina del poder Ejecutivo es, por decir lo menos, una funesta señal para la de por sí endeble democracia parlamentaria
La relación entre poderes es imprescindible para la buena marcha de la gobernabilidad, no cabe duda. Con la salvedad, que el Constituyente pensó en todo, y para eso se establecieron los recintos oficiales.
Por lo demás, Acción Nacional no es el PRI, quiero decir, no es el parido del gobernador. Como ocurre a nivel federal; la oposición o es oposición, con base a su plataforma política, o no es. Hasta los periodistas saben que la democracia descasa, entre otras cosas, en una plena división de poderes.

No hay posts relacionados.